Правовая чехарда, которая сложилась на фоне тщетных потуг контролирующих органов зарегулировать "нерегулируемое", не может не привлекать к себе внимание. Но на самом деле, весь этот ажиотаж и шумиха, искусственно раздутые госрегуляторами вокруг bitcoin и альткоинов, как нельзя лучше можно описать словами Козьмы Пруткова "Никто не обнимет необъятное".
В случае с Bitcoin речь идет о надгосударственной единице. Если мы определяем ту или иную денежную единицу, то обычно мы можем ее идентифицировать по определенной территории, стране или органе-эмитенте. А криптовалюты не вписываются в реальность, касающуюся денежного регулирования, потому что у них нет единого центра эмиссии и, соответственно, они не поддаются стандартной регуляции, потому что неизвестно, кому писать письма.
Попробуем разобраться в особенностях правового статуса криптовалют в современном мире.
Вообще, появление таких квазиденег, как bitcoin, это лишь закономерное и давно назревшее воплощение постоянно растущего общественного спроса на анонимность в сети Интернет и децентрализацию хождения там платежных средств.
Более того, хорошо продуманная математическая модель bitcoin послужила катализатором некоего броуновского движения среди приверженцев технологии Blockchain и стала отличной стартовой площадкой для создания таких альткоинов, как Etherium, Dash, LiteCoin и др.
Разумеется, в условиях дикого, по современным меркам, скачка популярности и продвижения в массы Blockchain, правовое регулирование криптовалют - это скорее нонсенс и попытка догнать прогресс, который неумолимо опережает развитие существующих государственных институтов. Как следствие, за последние 5 лет эдакой "криптолихорадки", до сих пор ни в одном законодательстве мира так и не сформировалась полноценная и целостная нормативно-правовая база, которая бы учитывала все нюансы ограничений по идентификации участников финансовых операций. А юридическое положение того же bitcoin сильно варьируется.
При этом, мнения разных государств касательно юридического понятия криптовалют разделяются, но в целом они попадают в следующие две группы:
1. Страны, решившие разрабатывать нормативно-правовую базу с целью активного внедрения криптовалюты в экономику. Или по крайней мере не запрещающие ее использование: Австралия, Бельгия, Бразилия, Канада, Колумбия, Хорватия, Чешская Республика, Кипр, Дания, Франция, Германия, Гонконг, Израиль, Италия, Япония, Украина, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Сингапур, Словения, Южная Корея, Испания, Швейцария, Швеция, Турция, Великобритания, Соединенные Штаты и т.д.
2. Страны, считающие криптовалюту нелегальной и пытающиеся запретить или ограничить ее использование: Бангладеш, Боливия, Китай, Эквадор, Исландия, Индонезия, Кыргызстан, Ливан, Россия, Таиланд, Вьетнам и т.д.
Не смотря на то, что большинство стран разрешают bitcoin-транзакции, все же у них нет единого определения как самих криптовалют, так и правового статуса bitcoin.
Если проанализировать национальное законодательство большинства стран, так или иначе пытающихся легализовать на национальном уровне хождение криптовалют, то правовой режим "коинов" условно можно разбить на следующие категории:
- "товар" или "инвестиционный актив" (США);
- "расчётная денежная единица" (Германия) или аналог "иностранной валюты" (Швейцария);
- "законное платёжное средство" с налогом на покупку (Япония);
22 октября 2015 года Европейский суд (European Court of Justice, ECJ) постановил, что операции обмена биткоинов на фиатные валюты освобождаются от НДС. В решении суда уточняется, что закон об НДС распространяется на поставку товаров и оказание услуг. Транзакции в bitcoin были отнесены к платёжным операциям с валютами, монетами и банкнотами, и потому не подлежат обложению НДС. Суд рекомендовал всем странам-членам Евросоюза исключить криптовалюты из числа активов, подлежащих налогообложению.
В некоторых странах, таких, например, как Китай, операции с криптовалютами запрещены для банков, но разрешены для физических лиц, при том, что Китай является лидером в области майнинга по причине наличия наибольших производственных мощностей.
Подводя итог, можно смело сказать, что криптовалюты - это прорыв, который всех законодателей оставил далеко позади. Легален ли bitcoin? Все зависит от конкретной страны. Одни согласились дать шанс bitcoin, применяя к его регулированию уже существующие законы, которые зависят от определения понятия криптовалюты в каждой отдельной стране. Другие - предпочли запретить bitcoin, попытавшись даже создать специальный законопроект для этой цели.
Как бы там ни было, одно точно известно - искоренить криптовалюту невозможно, в силу ее децентрализованности. Так что, безусловно, у людей есть достаточно времени, чтобы почувствовать все преимущества криптовалюты, даже если её правовой статус остается неопределенным.
Читайте также
Гавайи приняли законопроекты, направленные на регулирование криптовалюты
На прошлой неделе Гавайский сенат ввел два законопроекта, с общей направленностью на определение и включение криптовалюты в зону действия Закона о денежных переводах внутри страны.
Испанские налоговики требуют налог с владельцев криптовалют
Усилия испанских налоговиков по определению держателей криптовалюты начинают окупаться. После проведения расследования на нескольких фирмах, казначейство ищет возможность ввести новый криптовалютный налог.