ინსტიტუციონალური ინვესტორებისთვის ბიტკოინის საკითხებში დამოუკიდებელმა მრჩეველმა პიერ რიჩარდმა, საკუთარ ტვიტერში განაცხადა, რომ Microsoft-სთვის სპეციალური პლაგინი შეიმუშავა, რომელიც მომხმარებელს ბიტკოინის გაგზავნის საშუალებას პირდაპირ ელექტრონული ცხრილების პროგრამიდან მისცემს.
რიჩარდის თქმით, რომელსაც უფროს ბუღაალტერად და ინჟინერ-პროგრამისტად მუშაობის დიდი გამოცდილება აქვს, მისი პროგრამა სახელად Neutrino, LN-ის ბაზაზე შექმნილი პროგრამული გადაწყვეტილებაა. მისი მტკიცებით Lightning-ის ქსელში პროგრამა Exсel-ის გამოყენებით გადარიცხვების შესრულება მაუსის რამდენიმე დაწკაპუნებით შეიძლება.
Cryptoglobe-ის ინფორმაციის თანახმად, Shitcoin.com-ის გენერალური დირექტორის ანდრიას ბრეკენის განმარტებით Lightning Network-თან მუშაობის დროს მან ბევრი გაუმართაობა და სისტემაში არსებული ხარვეზი აღმოაჩინა. ტრანზაქციების შესრულებისას ბევრი შეფერხების გამო მან, LN-ი კრიტიკის ქარცეცხლში მოაქცია და დასძნა, რომ ქსელის კოდური ბაზა ბევრ შეცდომას შეიცავს.
მიუხედავად ამისა სამომავლოდ LN-ის ევოლუციის და მისი გაუმჯობესების გათვალისწინებით, პროგრამა შეძლებს ბიტკოინის მასშტაბირების პრობლემის მოგვარებას. ამავდროულად ახალი პლაგინის მიმართ პოზიტიური განწყობის მიუხედავად, რიჩარდი აღიარებს, რომ მოცემულ ეტაპზე პროექტი ჯერ კიდევ შემუშავების და დახვეწის სტადიაზე იმყოფება.
მისი თქმით Exсel-ის გაფართოება ყოველთვის არ იქნება მოსახერხებელი, ვინაიდან პროგრამა მხოლოდ „ინდივივუალურ მომხმარებელზეა“ გათვლილი. შესაბამისად მის გამოყენებას მხოლოდ Exсel-ის გამოცდილი მცოდნეები შეძლებენ. ავტორის თქმით, პროგრამული უზრუნველყოფის საჯარო ჩვენება თვის ბოლოს გაიართება.
მასალების მიხედვით https://www.cryptoglobe.com
ასევე წაიკითხეთ
მაინც საიდან იღებდა მოგებას რობინ ჰუდი?
Roobinhood-ი, უდაოდ, რევოლოციური სტარტაპია. კომპანიამ, მთლიანად საცალო ვაჭრობის კანონები მთლიანად გადაწერა. "კომისიის გარეშე" მოდელის გამოყენებით, პლატფორმა გვაძლევს საშუალებას ისეთი აქტივების შესაძენად, როგორიცაა აქციები, ინდექსები და კრიპტოვალუტა იმავე ფსონით, რაც ინსტიტუციურ ბაზრებს გააჩნიათ. ბევრი თვლის, რომ ასეთი მიდგომა ბაზრის დემოკრატიზაციას ახდენს და მთელი სფერო ახალ დონეზე აყავს.
ადამიანი და ბლოკჩეინი ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ
დისკუსიების დროს, როდესაც კონსენსუალური პროტოკოლების საკითხებს განიხილავენ, ხშირად დგება მართვის საკითხი და აშკარა ხდება, რომ სატოში ნაკამოტოს პირველადი ხედვა, მანქანების მართვას ემხრობოდა. მაგრამ, თუ ხელოვნური ინტელექტი მართლაც ისეთი საშიშია, როგორც ეს ილონ მასკს და სემ ალტმანს მიაჩნიათ, ასე რატომ ვრისკავთ??